Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.usj.es/handle/123456789/475

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorJerue, Benjamin Adam-
dc.date.accessioned2021-02-16T12:25:34Z-
dc.date.available2021-02-16T12:25:34Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationJerue, Benjamin Adam 2020: «Gellius’ Dilemma at Noctes AtticaeXIV 2: Legal and Ethical Approaches in the Court», Emerita 88 (2), pp. 303-323.es_ES
dc.identifier.issn0013-6662es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.usj.es/handle/123456789/475-
dc.descriptionEn sus Noctes Atticae XIV 2, Aulo Gelio describe un caso que presidió como juez, y en el que fue incapaz de pronunciar un veredicto. Su indecisión está relacionada con el desequilibrio entre las características éticas de los litigantes y las pruebas (o la falta de ellas). Este trabajo examina el papel desempeñado por Favorino, que cita a Catón el Viejo con la intención de influir sobre Gelio para que, como juez, tomase su decisión. Enlazando esta anécdota con los debates modernos en torno a los argumenta ex persona en los juicios, este artículo defiende que Gelio no estaba confundido por una contradicción entre las pruebas, sino que, simplemente, no podía escoger entre ética y ley, los dos marcos de evaluación que podía haber utilizado para resolver el problema.es_ES
dc.description.abstractAt Noctes Atticae XIV 2, Aulus Gellius describes a case over which he presided and in which he was unable to reach a final verdict. His indecision revolves around the mismatch between the moral characters of the litigants and the state of evidence (or lack thereof). This paper takes a close look at the role of Favorinus, who quotes Cato the Elder in an attempt to help Gellius make a decision. Linking the anecdote to larger debates about character-based argumentation in the court, the present paper argues that Gellius is not exactly confused by a contradiction in the evidence, but rather that he cannot decide between two different evaluative frameworks that could be used for resolving the problem: ethics and the law.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherCSIC Consejo Superior de Investigaciones Cientificases_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAulus Geliuses_ES
dc.subjectFavorinuses_ES
dc.subjectCato the Elderes_ES
dc.subjectEthicses_ES
dc.subjectCharacteres_ES
dc.subjectCourtes_ES
dc.subjectEvidencees_ES
dc.subjectAulo Gelioes_ES
dc.subjectFavorinoes_ES
dc.subjectCatón el Viejoes_ES
dc.subjectÉticaes_ES
dc.subjectCarácteres_ES
dc.subjectProceso judiciales_ES
dc.subjectPruebaes_ES
dc.titleGellius’ Dilemma at Noctes Atticae XIV 2: Legal and Ethical Approaches in the Courtes_ES
dc.title.alternativeEl dilema de Gelio en Noctes Atticae XIV 2: enfoques legales y éticos en los procesos judicialeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.subject.unescoDerechoes_ES
dc.identifier.publicationfirstpage303es_ES
dc.identifier.publicationlastpage323es_ES
dc.identifier.doidoi.org/10.3989/emerita.2020.14.2011es_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Appears in Collections:Artículos de revistas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Gellius’ dilemma at noctes atticae xiv 2.pdf366,74 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons